我们努力的天花板,只是别人的起点明珠絮

-1-

父母是外交官，家境优渥的北京高考文科状元熊轩昂同学，因为一句耿直的“农村地区的孩子越来越难考上好学校”，戳中了很多人心里的痛点。

但说实话，熊轩昂说的并不完全对。

阶层固化确实是一种客观存在，但仅仅对于高考来讲，阶层固化其实表现得并不明显。甚至相反，高考还在某种程度上承担着打破阶层固化的责任。

比如甘肃定西的魏祥同学，他由于患有先天性脊柱裂、椎管内囊肿，出生后双下肢运动功能丧失，下岗多年的爸爸又早逝，只有坚强的妈妈陪着他一路求学，直至今年考上清华。

如果只是拼阶层的资源和实力，恐怕魏祥根本就没有上清华的可能。

我们的高考制度虽然有这样或那样的不足，但是却能够最大程度地避免西方那种“家里越有钱，孩子就越享受好的教育，将来就越有钱”的轮回。

至少，对于考国内大学来讲是如此。

相信今年，还有其他穷人家的孩子和魏祥一样，凭自己的聪明和勤奋，通过高考进入全国最顶尖的学府。

-2-

不过，同时我们也应该承认，同样是上清华北大，魏祥们和熊轩昂们的个人素质，有着巨大的差距，他们的身上，强烈地写有阶层的烙印。

熊轩昂们从小司空见惯的阅历、爱好，对于魏祥们来讲可能是一片空白。

即使在今后的四年里他们共同生活在一个校园，他们之间阶层的鸿沟，也将一直存在，他们人生的格局，有着巨大的不同。

前者一直踩在父辈的肩膀上，可以站得更高，走得更远，也过得更轻松。

而后者，没有任何外力可以凭借，唯一可以依靠的，是自己聪明的大脑和不知疲倦的勤奋。

虽然穷人家的孩子奋斗了18年才有资格和别人坐在一起喝咖啡，但同样是喝完咖啡，人家可能坐上飞机去周游世界，而穷人家的孩子却要精打细算去还银行的贷款。

正像有人说的那样，我们努力的天花板，只是别人的起点。

可能穷人家的子弟奋斗一辈子，最多也只能达到人家现在的高度。

-3-

但我们没有必要抱怨不公，因为这个世界根本就没有绝对的公平。

社会阶层是客观存在的，也是必须存在的。如果没有了各阶层间的流动，奋斗也就失去了意义。

父母是外交官，是高级知识分子，能够为孩子提供更好的教育环境，这很正常。

如果我们要求外交官的子女仍然像普通的农家子弟一样，什么都没有见识过，什么都没有经历过，只知道死读书，对人家也不公平。

阶层的固化是通过代际的积累形成的，熊轩昂的父辈经过了努力给孩子打好了基础，很多人的父辈则没有抓住人生的机遇，没有付出足够的努力，没有给后代留下足够的资本。

所以，从某种意义上讲拼爹是公平的，上一代的努力，自然要在下一代身上表现出来。

如果觉得拼爹不公平，我们应该做的是努力做个有本事的爹，让自己的孩子将来有爹可拼。

因为，我们自己努力多一点，差距就会小一点，就算这一代没有赶上人家，也可以给下一代打下一个好的基础。

-4-

对于寒门难出贵子的现象，知乎上的一个回答特别有道理：

很多人所谓寒门出贵子，是希望在一代人甚至只是短短20年左右，寒门子弟就可以逆天改命，这个当然难。

实际上寒门仍然可以出贵子，只是你要有耐心，用2-3代人的时间慢慢来。所谓富不过三代，人家高门子弟想落魄也要三代呢，你得等他们腾地方不是？

我的曾祖父是个文盲，不知道是从哪里移民过来河北的，早就无从考证；我的祖父也是文盲，移民到了天津郊区打些零工，虽然穷但是可以供父亲上学了；父亲上到高中进了国企，有稳定收入就可以供我上大学了；我大学毕业当了工程师，有中等收入就可以供得起我儿子受更好的教育。

一代一代慢慢来嘛，我祖上三代都没放弃希望，我为什么要绝望呢？

确实是这样。

就算我们努力的天花板只是别人的起点，我们没有做外交官或高级知识分子的父辈，但我们通过努力，自己当上外交官，成为高级知识分子，将来给自己的孩子营造良好的家庭氛围，同样是人生的成功。

-5-

我们的先天不足，只能通过后天的努力去弥补。

而且，我们应该庆幸，还有高考这个通道，可以让社会的底层仅仅靠努力读书，就有机会和那些资源上得天独厚的家庭的孩子站到同一个位置。

人生实苦，但请你足够相信，只要自己努力，就可以实现阶层的向上流动。

到那时候，我们的孩子的起点，也将成为别人努力的天花板。

最新文章